Комиссия по инклюзивности.
Вечерний комнатный коучинг с иллюстрацией того почему мы не можем договориться, особенно с представителями других культур, профессий, социальных слоев и пр.
Вот, например на днях пролетела новость, что в Афганистане девушкам запретили получать высшее образование. Все такие: Штаааа??? Как можно??? Ущемление прав!!! Беспредел!!! Что там за звери живут?!?! Другая культура и начнем с того, что там уже давно женщинам запрещено получать даже среднее образование. Как им в ВУЗ то поступить? В сад ходить можно, но это не точно.
Окей, Афганистан уверенно держится на последнем месте всех возможных рейтингов уровня жизни, культуры, развития. Я бы на их месте забрал уже утешительный приз за волю к победе и вышел из общемирового чата.
А вот другой пример гораздо более релевантный для нас. В американских прессах вышли материалы об инклюзии. В одном исследовании рассказывают о том какие на постсоветском пространстве живут идиоты и абьюзеры всех инвалидов. В другой статье пишут про проверку инклюзивности в американских вооруженных силах.
Сравним. Итак, по данным американских СМИ:
Постсоветские граждане – идиоты, потому что:
- Ихняя комиссия по инклюзивности постановила вешать кнопки вызова персонала для помощи инвалидам. Исполнители повесили их на уровне глаз среднестатистического здорового баскетболиста;
- Эта самая постсоветская комиссия по инклюзивности решила, что надо устанавливать лифты для доступа инвалидов на верхние этажи. Но лифт приехал с завода с проемом уже оси инвалидной коляски;
- Треклятая комиссия по инклюзивности декларируют доступность информации для всех. Ответственные исполнители на местах не учитывают глухих, слепых и людей с психическими отклонениями.
В общем, настоящие звери не в Афганистане, а на этом вашем постсоветском пространстве. Моромои, формалисты и абьюзеры разумеется!
В свою очередь американские граждане (а именно военные), не молодцы, потому что:
- Наша (американская) комиссия по инклюзивности в ходе проверки выявила вопиющее нарушение. Вояки при обращении старшего по званию громко кричат в ответ «Сэр, есть сэр!» или еще хуже «Мэм, есть мэм!», в зависимости от того, кто перед ними стоит. Это не круто, заявляет комиссия. Потому что знает ли младший по званию, что там на инклюзивном сердце каждого старшего по званию? Кем он себя осознает и не ранят ли каждого крепкого военного мужчину тонкой душевной организации, обращение сэр?
По итогам проверки комиссия по инклюзивности постановила, заменить всех ущербных сэров и мэмов на что-то гендерно-нейтральное. На что не сказала, но обещала повторно проверить исполнение. Также знатоки инклюзивности отметили, что хватит уже в рекламных и учебных армейских материалах делать акцент на маскулинность и ярко выраженную ориентацию на мужчин, считающих себя мужчинами. В конце концов есть в армии не только пехотинцы, но и эмм… пехотинки. Есть морпехи, а есть… морпешки. Дайте уже наконец право каждому мужу быть женой, говорят.
Запутали всех и уехали. Толерантная развитая нация. С кнопками и лифтами у них вообще проблем нет.
Мы играем в шашки, а они играют в поддавки. Говорим вроде об одном и том же, но вкладываем разный смысл.
Как говорит один мой знакомый – Настраивайте словари, прежде чем обсуждать, что-то серьезное. Иначе конфликты… сплошные конфликты.
